{"id":353,"date":"2022-05-10T17:12:32","date_gmt":"2022-05-10T17:12:32","guid":{"rendered":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/?p=353"},"modified":"2025-10-28T04:17:47","modified_gmt":"2025-10-28T04:17:47","slug":"aposentadoria-especial-a-operadora-de-impressora-de-silk-screen-serigrafia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/2022\/05\/10\/aposentadoria-especial-a-operadora-de-impressora-de-silk-screen-serigrafia\/","title":{"rendered":"APOSENTADORIA ESPECIAL A OPERADORA DE IMPRESSORA DE \u201cSILK SCREEN\u201d\u00a0\u2013 SERIGRAFIA"},"content":{"rendered":"\n

TRF3 CONCEDE APOSENTADORIA ESPECIAL A SEGURADA QUE TRABALHAVA COMO OPERADORA DE IMPRESSORA DE \u201cSILK SCREEN\u201d\u00a0\u2013 SERIGRAFIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O desembargador federal S\u00e9rgio Nascimento, da D\u00e9cima Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), determinou ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a concess\u00e3o de aposentadoria especial a uma trabalhadora que desempenhou as fun\u00e7\u00f5es como operadora de impressora de \u201csilk screen\u201d (serigrafia).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Para o magistrado, o tempo exercido na atividade deve ser reconhecido como especial. O Perfil Profissiogr\u00e1fico Previdenci\u00e1rio (PPP) comprovou que, no per\u00edodo de 6\/3\/1997 a 18\/6\/2015, a autora da a\u00e7\u00e3o trabalhou exposta ao hidrocarboneto arom\u00e1tico tolueno, agente nocivo \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n

A segurada j\u00e1 possu\u00eda o benef\u00edcio da aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o e, como o INSS havia considerado administrativamente a atividade especial somente no per\u00edodo de 1\/5\/1984 a 13\/10\/1996, ela entrou com uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a, buscando reconhecer o per\u00edodo trabalhado, de 1\/5\/1984 at\u00e9 18\/6\/2015 O INSS ainda argumentou que o PPP apresentado n\u00e3o confirmava a exposi\u00e7\u00e3o a agentes qu\u00edmicos de forma habitual e permanente e que o uso de Equipamento de Prote\u00e7\u00e3o Individual (EPI) eficaz neutralizou o agente nocivo. <\/p>\n\n\n\n

O desembargador, relator do processo, negou provimento \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o da autarquia federal e concluiu  que o per\u00edodo de 6\/3\/1997 a 18\/6\/2015 poderia ser considerado com especial. . Assim, o TRF3 determinou ao INSS converter a aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o em especial, a partir da data do requerimento administrativo da segurada. <\/p>\n\n\n\n

Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 5014035-03.2018.4.03.6183 <\/p>\n\n\n\n

Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social do TRF3 <\/p>\n\n\n\n

Fonte: https:\/\/web.trf3.jus.br\/noticias\/Noticiar\/ExibirNoticia\/416074-trf3-concede-a-segurada-aposentadoria-especial-por<\/a><\/p>\n\n\n\n

Esta \u00e9 a import\u00e2ncia de conversar com um advogado de sua confian\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TRF3 CONCEDE APOSENTADORIA ESPECIAL A SEGURADA QUE TRABALHAVA COMO OPERADORA DE IMPRESSORA DE \u201cSILK SCREEN\u201d\u00a0\u2013 SERIGRAFIA O desembargador federal S\u00e9rgio Nascimento, da D\u00e9cima Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), determinou ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a concess\u00e3o de aposentadoria especial a uma trabalhadora que desempenhou as fun\u00e7\u00f5es como operadora de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43,14,13],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-previdenciario","tag-aposentradoria-especial","tag-inss","tag-previdenciario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":356,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions\/356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdadvocacia.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}